ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ | PROBLEMS OF ONOMASTICS

Напольских Владимир Владимирович
Институт истории и археологии Уральского отделения РАН; Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия

ЭТНОНИМИКА КАК ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА: ОБЩИЕ И КОНКРЕТНЫЕ РЕШЕНИЯ, СЛУЧАЙНОСТЬ И СИСТЕМНОСТЬ

Для цитирования
Напольских В. В. Этнонимика как историко-филологическая дисциплина: общие и конкретные решения, случайность и системность // Вопросы ономастики. 2025. Т. 22, № 2. С. 9–30. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2025.22.2.014

Рукопись поступила в редакцию 23.01.2025
Рукопись принята к печати 01.02.2025

Аннотация: В статье на примере новых гипотез происхождения финно-угорских этнонимов рассматриваются методологические проблемы этнонимических исследований. Единичность этнонима и отсутствие, на первый взгляд, возможности статистического обоснования этимологических решений, как это делается, например, в топонимике, приводит, во-первых, к обилию случайных и произвольных этнонимических этимологий, во-вторых — к кажущейся зависимости их обоснования и принятия от наличия исторической достоверной информации о возникновении того или иного этнонима. Несмотря на это, автор показывает, что историческое изучение этнонимии может рассматриваться как методологически самостоятельная область историко-филологических исследований, в которой анализ материала обладает необходимой для верификации выводов системностью при соблюдении четырех условий. 1. Лингвистическая корректность этимологии, с особым вниманием к деталям как фонетического и семантического рода, так и к историческому обоснованию этимологии, необходимость доведения этимона по возможности до наиболее точного определения конкретного языка-источника — в противоположность обычным общим решениям. 2. Учет этнонимических «универсалий», подтверждение решений типологическими аналогиями, действие которых, однако, всегда определяется конкретной этноисторической ситуацией. 3. Учет особенностей рассматриваемой этнонимической традиции, присущих ей моделей номинации, также проявляющихся в зависимости от конкретно-исторических условий. 4. Учет того обстоятельства, что проявления этнонимических «универсалий» и этнонимических традиций зависят от конкретной этноисторической ситуации, которая реконструируется для времени и места предполагаемого сложения этнонима; необходимость вписать этноним в реконструируемую историческую картину или скорректировать с помощью этнонимических данных этнонисторическую реконструкцию. В статье рассматриваются примеры из прибалтийско-финской, саамской, мордовской, марийско-мерянской, пермской и угорской этнонимии. В историко-сопоставительном и типологическом плане привлекается также материал по этнонимии самодийских, сибирских, европейских и америндских языков.

Ключевые слова: этнонимы; методология этнонимических исследований; этимология; сравнительно-историческое языкознание; языковые контакты; этническая история; финно-угорские языки

Источники

ДАУЯ — Насибуллин Р. Ш. и др. Диалектологический атлас удмуртского языка. Ижевск : Регулярная и хаотическая динамика, 2009–. Вып. 1–.

Исследования

Атаманов М. Г. Еще раз о происхождении этнонима удмурт // Linguistica Uralica. 2007. Vol. 43, Iss. 2. P. 90–97.

Батьянова, Тураев 2010 — Народы Северо-Востока Сибири / отв. ред. Е. П. Батьянова, В. А. Тураев. М. : Наука, 2010.

Белых С. К., Напольских В. В. Этноним удмурт: исчерпаны ли альтернативы? // Linguistica Uralica. 1994. Vol. 30, Iss. 4. P. 278–288.

Гемуев и др. 2005 — Народы Западной Сибири: Ханты. Манси. Селькупы. Ненцы. Энцы. Нганасаны. Кеты / отв. ред. И. Н. Гемуев, В. И. Молодин, З. П. Соколова. М. : Наука, 2005.

Гордеев Ф. И. Ирано-тюркские заимствования в марийском языке // Тезисы научной сессии по этногенезу марийского народа. Йошкар-Ола : МарНИИ, 1965. С. 25–29.

Иванов А. Г. Удмурты — «луговые люди» (к этимологии этнонима) // Linguistica Uralica. 1991. Vol. 27, Iss. 3. P. 188–192.

Мокшин и др. 2000 — Народы Поволжья и Приуралья: Коми-зыряне. Коми-пермяки. Марийцы. Мордва. Удмурты / отв. ред. Н. Ф. Мокшин и др. М. : Наука, 2000.

Напольских В. В. Происхождение самоназвания вепсов в контексте этнической истории Восточной Прибалтики // Вопросы ономастики. 2007. № 4. С. 28–33.

Напольских В. В. К иранской этимологии этнонимов мари, меря, мурома // Вопросы ономастики. 2024. Т. 21, № 1. С. 9–26. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2024.21.1.001

Напольских В. В., Савельев А. В. Мари, меря, мурома — история этнонимов и реконструкция языков субстратной топонимии // Вопросы ономастики. 2023. Т. 22, № 3. С. 9–30. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2023.20.3.029

Напольских В. В., Сурикова О. Д. Еще раз об этимологии этнонима мордва // Вопросы ономастики. 2024. Т. 21, № 3. С. 9–40. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2024.21.3.029

Попов А. И. Названия народов СССР. Введение в этнонимику. Л. : Наука, 1973.

Прокофьев Г. Н. Селькупская грамматика // Научно-исследовательская ассоциация Института народов Севера. Труды по лингвистике. Т. 4 : Селькупский (остяко-самоедский) язык. Л. : Ин-т народов Севера, 1935.

РЭС — Аникин А. Е. Русский этимологический словарь. М. : Рукописные памятники Древней Руси, 2007–. Т. 1–.

Смирнов О. В. К вопросу о пермском топонимическом субстрате на территории Марий Эл и в бассейне среднего течения реки Вятки (в свете этнической интерпретации археологических культур). 1 // Вопросы ономастики. 2013. № 2 (15). С. 7–58.

Трубачев О. Н. Ранние славянские этнонимы — свидетели миграции славян // Вопросы языкознания. 1974. № 6. С. 48–67.

Хабургаев Г. А. Этнонимия «Повести временных лет». М. : Изд-во Моск. ун-та, 1979.

Хайду П. Уральские языки и народы / пер. с венг. Е. А. Хелимского. М. : Прогресс, 1985.

EWU — Etymologisches Wörterbuch des Ungarischen / Hrsg. L. Benkő. Budapest : Akadémiai kiadó, 1992–1993.

Grünthal R. Livvistäliiviin. Itämerensuomalaiset etnonyymit. Helsinki : Hakapaina Oy, 1997.

Itkonen E. Suomalais-ugrilaisen kielen- ja historiantutkimuksen alalta. Helsinki : Suomalaisen kirjallisuuden seura, 1961.

Nissilä V. Suomi-nimen ongelma // Virittäjä. 1959. No. 63. S. 292–305.

Radanovics K. Über die Ursprung einiger finnisch-ugrischer Völkernamen // Congressus Internationalis Fenno-Ugristarum I / Hrsg. G. Ortutay. Budapest : Akadémiai kiadó, 1963. S. 98–104.

SSA — Suomen sanojen alkuperä. Etymologinen sanakirja. O. 1–3 / päätoim. E. Itkonen, U.- M. Kulonen. Helsinki : Suomalaisen kirjallisuuden seura, 2001.

UEW — Uralisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1–3 / Hrsg. von K. Rédei. Budapest : Akadémiai kiadó, 1986–1991.

VNySz — Munkásci B. A votyák nyelv szótára. Budapest : Magyar Tudományos Akadémia, 1896.

Zsirai M. Finnugor rokonságunk. Budapest : Magyar Tudományos Akadémia, 1937.