2017. T. 14. №3

Вернуться к содержанию выпуска

Норман Борис Юстинович
Белорусский государственный университет
Минск, Белоруссия
Уральский федеральный университет
Екатеринбург, Россия

Плотникова Анна Михайловна
Уральский федеральный университет
Екатеринбург, Россия

Отантропонимические прилагательные русского языка: корпусный подход в изучении одного словообразовательного типа

Вопросы ономастики. 2017. Т. 14. № 3. С. 84–96.
DOI: 10.15826/vopr_onom.2017.14.3.024

Рукопись поступила в редакцию 07.05.2017

Аннотация: В статье рассматриваются словообразовательные и семантико-прагматические особенности русских прилагательных, мотивированных фамилиями (пушкинский, чеховский, ленинский и др.). Рассматриваются типы суффиксальных морфов, при помощи которых образуются адъективы от русских и иноязычных фамилий. Характеризуются внутриязыковые условия, препятствующие образованию адъективов, а также осмысляются внеязыковые факторы, влияющие на употребление дериватов от фамилий. Популярность политика или общественного деятеля, артиста или спортсмена прямо стимулирует употребление не только самой фамилии, но и ее дериватов. Корпусный подход, использованный в отношении прилагательных, образованных от фамилий политических деятелей и писателей, позволяет выявить совокупности единиц, названных в статье семантическими кластерами. Они выделяются на основе категориального значения прилагательного и принадлежности сочетающихся с ним существительных к одному идеографическому классу. Прилагательные, образованные от фамилий, не относятся к определенному грамматическому разряду, в них соединяются признаки качественных, относительных и притяжательных адъективов. Прецедентные имена определяют коннотации отантропонимических дериватов, хотя семантическая структура производного не обязательно копирует семантику производящего имени. Отантропонимические дериваты становятся удобной формой для упаковки сложной информации, а их понимание предполагает наличие фоновых знаний и обусловлено принципами композиционной семантики.

Ключевые слова: русский язык, прилагательное, антропоним, фамилия, отфамильные прилагательные, семантика, прагматика, словообразовательный тип

Литература

Виноградов В. А. Александр Александрович Реформатский и его книга // Реформатский А. А. Введение в языковедение : учебник для вузов / под ред. В. А. Виноградова. М. : Аспект-Пресс, 2005.

Виноградов В. В. Русский язык: грамматическое учение о слове. М. : Учпедгиз, 1947.

Голев Н. Д. Мотивационные типы отономастических образований в художественной литературе и публицистике // Номинация в ономастике : сб. ст. / под ред. М. Э. Рут. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1991. С. 51–60.

Красных В. В. Словарь и грамматика лингвокультуры. М. : Гнозис, 2016.

Кубрякова Е. С. Язык и знание. М. : Языки славянской культуры, 2004.

МАС — Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. М. : Рус. яз., 1981–1984.

Милославский И. Г. Притяжательность как семантическая и как словоизменительная характеристика относительных прилагательных // Русский язык в школе. 2016. № 3. С. 47–51.

НКРЯ — Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://ruscorpora/ru/.

Норман Б. Ю. Когнитивный синтаксис русского языка. М. : Флинта ; Наука, 2013.

Отин Е. С. Словарь коннотативных собственных имен. М. : АТемп, 2006.

РГ 1980 — Русская грамматика : в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М. : Наука, 1980.

СУ — Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М. : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1935–1940.

Сулименко Н. Е. Современный русский язык: к изучению семантики имен прилагательных. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2008.

ТФГ — Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность / отв. ред. А. В. Бондарко. СПб. : Наука, 1996.